高質(zhì)量發(fā)展作為當(dāng)前的首要任務(wù)，實(shí)際上是為進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造新機(jī)遇。2017年黨的十九大提出了高質(zhì)量發(fā)展理念，即從過(guò)去依賴要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向具有內(nèi)涵和技術(shù)支撐的高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展理念的提出，意味著傳統(tǒng)的發(fā)展方式已不可持續(xù)，走高質(zhì)量發(fā)展之路成為實(shí)現(xiàn)未來(lái)更可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。基于這一核心邏輯，2023年兩會(huì)就推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了戰(zhàn)略部署。下階段要深入學(xué)習(xí)貫徹兩會(huì)精神，為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造有利條件，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)。

　　一、高質(zhì)量發(fā)展是最大的確定性

　　當(dāng)前，百年未有之大變局加速演變，不可預(yù)料因素、事件和情況不斷增多，可以用高度不確定性來(lái)概括當(dāng)前形勢(shì)的基本特征。例如，近期“硅谷銀行”事件引發(fā)自媒體的各種解讀，一些觀點(diǎn)認(rèn)為這可能是金融危機(jī)的開(kāi)始，另有觀點(diǎn)認(rèn)為這只是一個(gè)孤立的事件，影響有限。我們雖然不能確切預(yù)測(cè)接下來(lái)的演變趨勢(shì)，但類似這些不可預(yù)料事件頻繁發(fā)生，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨更大的不確定性。

　　一是“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三大壓力依然不小。雖然從2023年1—4月份數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整體形勢(shì)似乎不錯(cuò)，但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是投資還是消費(fèi)景氣度不高，需求收縮壓力較大，供應(yīng)鏈沖擊風(fēng)險(xiǎn)增大。2023年4月，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)5.6%，環(huán)比下跌0.47%。全國(guó)制造業(yè)PMI為49.2，時(shí)隔3個(gè)月再度跌破臨界點(diǎn)，制造業(yè)景氣水平有所回落。社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)18.4%，但低基數(shù)效應(yīng)發(fā)揮了不小的影響，如果以四年復(fù)合增速來(lái)看，4月消費(fèi)的景氣度較3月有所回落。有效需求不足抑制了投資增速的上漲，1—4月固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)4.7%，增速較1—3月下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　二是受內(nèi)外因素疊加的影響，我國(guó)可能面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)當(dāng)前面臨通貨膨脹壓力，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前PPI、CPI等國(guó)內(nèi)物價(jià)指數(shù)呈下行趨勢(shì)，這表明我國(guó)可能面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)。一旦陷入通縮，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將更加嚴(yán)峻，實(shí)現(xiàn)5.5%的預(yù)計(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體好轉(zhuǎn)的難度將進(jìn)一步加大。針對(duì)這一問(wèn)題，學(xué)界持有不同觀點(diǎn)。有人利用M2衡量疫情三年來(lái)中美貨幣政策，認(rèn)為中國(guó)發(fā)行的貨幣數(shù)量較美國(guó)多，可能更容易出現(xiàn)通脹。事實(shí)上，我國(guó)當(dāng)前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)并非通脹，而是通縮。這是一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。

　　三是當(dāng)前投資、消費(fèi)不太景氣的重要原因是存量拖累，資產(chǎn)負(fù)債表的損傷未得到彌合。資產(chǎn)負(fù)債表包括居民資產(chǎn)負(fù)債表、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和地方政府資產(chǎn)負(fù)債表。過(guò)去三年，疫情反復(fù)沖擊導(dǎo)致企業(yè)和居民資產(chǎn)負(fù)債表受損。不少人提前還房貸，正是由于居民資產(chǎn)負(fù)債表受損。無(wú)論是企業(yè)還是居民，都在縮表而非擴(kuò)表，這是通縮的一個(gè)重要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，當(dāng)居民和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表在縮表，即使央行擴(kuò)表，也可能出現(xiàn)通縮;而當(dāng)央行在擴(kuò)表，其他部門在縮表時(shí)，也可能陷入流動(dòng)性陷阱。近年來(lái)，我國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)較大，因?yàn)閲?guó)際供應(yīng)鏈、疫情、雙減政策、雙控政策、房地產(chǎn)調(diào)控政策等影響帶來(lái)一系列風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)、居民、地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表造成了多次沖擊。由于資產(chǎn)負(fù)債表受損后的彌合在短期內(nèi)存在難度，會(huì)進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的高度不確定性。

　　要在上述三種不確定性的背景下構(gòu)建戰(zhàn)略的確定性，就必須依靠高質(zhì)量發(fā)展。

　　推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，需要把民營(yíng)企業(yè)當(dāng)作“自己人”，走好群眾路線。兩會(huì)期間，習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團(tuán)審議討論時(shí)專門談到高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。3月6日，習(xí)近平總書記在民建、工商聯(lián)界討論會(huì)上也作了信息量很大的重要講話，再次提出民營(yíng)企業(yè)是“自己人”，是我黨長(zhǎng)期執(zhí)政和民族復(fù)興的重要力量。這些話很有含金量，既可以從“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的角度來(lái)理解，就是要大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大;也可以從群眾路線來(lái)領(lǐng)會(huì)，我們從前搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，通過(guò)計(jì)劃配置資源，群眾是沒(méi)有自主權(quán)的。改革開(kāi)放后，通過(guò)引入市場(chǎng)機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中走群眾路線，相信群眾、依靠群眾，讓群眾配置資源、激勵(lì)群眾創(chuàng)造財(cái)富。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，群眾路線走得非常好，從勝利走向勝利，實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政。改革開(kāi)放以后走群眾路線，發(fā)動(dòng)群眾去配置資源、創(chuàng)造財(cái)富，這實(shí)際上就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)意義上講，我們黨長(zhǎng)期堅(jiān)持群眾路線，就是要堅(jiān)持讓群眾去配置資源，走自主創(chuàng)造財(cái)富的道路。因此，“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”不是權(quán)宜之計(jì)，而是長(zhǎng)久之策。

　　從群眾路線來(lái)理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)，能得到一個(gè)非常重要的結(jié)論：民營(yíng)企業(yè)是堅(jiān)持群眾路線的結(jié)果，且一直都會(huì)存在。所以，我們不僅要鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)，還要不斷發(fā)展壯大民營(yíng)企業(yè)。就此來(lái)說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)是“自己人”，群眾路線是一個(gè)重要的理論支撐。

　　推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，要承認(rèn)民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)都是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要力量。還有一個(gè)理論線索可支撐民企長(zhǎng)期發(fā)展壯大，即社會(huì)財(cái)富所有制形態(tài)的變化。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的使命是奪取政權(quán)，同時(shí)消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)，讓無(wú)產(chǎn)者變成有產(chǎn)者。共同富裕就是讓所有人都有產(chǎn)，即馬克思所說(shuō)的個(gè)人所有制。個(gè)人所有制就是人人占有生產(chǎn)資料。例如，人人都有一些存款，通過(guò)銀行等金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換成投資，投資變成資本，就轉(zhuǎn)換成了馬克思所說(shuō)的生產(chǎn)資料。推進(jìn)共同富裕，就是讓每個(gè)人都擁有生產(chǎn)資料。馬克思講的那個(gè)時(shí)代，生產(chǎn)資料私有制剝奪了勞動(dòng)者的自主權(quán)，沒(méi)有生產(chǎn)資料就沒(méi)有勞動(dòng)，沒(méi)有勞動(dòng)就無(wú)法獲得收入。無(wú)產(chǎn)者變成了有產(chǎn)者之后，這個(gè)問(wèn)題就完全不一樣了。理解馬克思生產(chǎn)資料所有制理論一定要與時(shí)俱進(jìn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的目的就是讓所有人富起來(lái)，而不是還保持無(wú)產(chǎn)者狀態(tài)。

　　從這點(diǎn)來(lái)看，社會(huì)財(cái)富的所有制形態(tài)在發(fā)生變化。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)放到社會(huì)財(cái)富所有制形態(tài)變化中去理解，民營(yíng)與國(guó)有并不是對(duì)立的關(guān)系，而只是一種所有制形態(tài)的區(qū)別，但并不決定經(jīng)濟(jì)的社會(huì)性質(zhì)。國(guó)有制只是馬克思設(shè)想社會(huì)占有生產(chǎn)資料的一種過(guò)渡形態(tài)，馬克思設(shè)想的生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)占有，其實(shí)質(zhì)是人人占有生產(chǎn)資料，每個(gè)人都會(huì)因此獲得收入，包括工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入。收入扣除消費(fèi)以后，剩下的變成儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)換成投資，就變成了生產(chǎn)資料，形成人人占有生產(chǎn)資料的一種社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)。從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在的生產(chǎn)資料已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)占有，純粹的私有制已經(jīng)被一點(diǎn)點(diǎn)地?fù)P棄，只不過(guò)是通過(guò)銀行、股票、債券等金融形式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這一理論問(wèn)題值得深入探討。

　　實(shí)現(xiàn)共同富裕，要求民營(yíng)企業(yè)發(fā)揮更大作用。目前，國(guó)有企業(yè)的就業(yè)人口大約五六千萬(wàn)人，全國(guó)勞動(dòng)力達(dá)七億多，勞動(dòng)年齡人口有九億人，讓大家富起來(lái)必須鼓勵(lì)大家去闖、去投、去干，所以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)，通過(guò)群眾自己去配置資源、創(chuàng)造財(cái)富，共同富裕就有了可持續(xù)的機(jī)制。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。這實(shí)際上回答了轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展為什么要堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，為什么說(shuō)民營(yíng)企業(yè)家是“自己人”，這為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了良好的政治條件。

　　推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)重要且持續(xù)對(duì)抗不確定性的過(guò)程。高質(zhì)量發(fā)展是我們面對(duì)不確定性時(shí)構(gòu)建的最大確定性。高質(zhì)量發(fā)展，其動(dòng)力來(lái)自創(chuàng)新，條件來(lái)自開(kāi)放，保障來(lái)自改革?？梢哉f(shuō)，改革、開(kāi)放、創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的“三大法寶”。

　　發(fā)展是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，高質(zhì)量是相對(duì)的，沒(méi)有止境。與過(guò)去相比，我國(guó)的發(fā)展質(zhì)量在不斷提升，但與強(qiáng)國(guó)富民的目標(biāo)、與中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)相比仍不夠高。推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，要從過(guò)去依靠資源要素投入追求高速度，轉(zhuǎn)向質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。發(fā)展轉(zhuǎn)段以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依然重要，高質(zhì)量發(fā)展也需要在一定速度中不斷提升。但高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的，跟過(guò)去比，跟國(guó)外比，高質(zhì)量發(fā)展最終體現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)力上。競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，意味著發(fā)展質(zhì)量有提升;競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，說(shuō)明發(fā)展質(zhì)量還不夠高，所以競(jìng)爭(zhēng)力(包括企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力)是衡量發(fā)展質(zhì)量的最重要指標(biāo)。橫向與國(guó)際比較、與發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我們的競(jìng)爭(zhēng)力水平仍存在差距，發(fā)展質(zhì)量還需要進(jìn)一步提升。

　　未來(lái)發(fā)展仍有很多不確定性因素及風(fēng)險(xiǎn)，我們需要構(gòu)建自身發(fā)展的確定性，去實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，一步一步地提高發(fā)展質(zhì)量，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。發(fā)展質(zhì)量不斷提升，確定性就會(huì)增加，離目標(biāo)也就更近了。所以，我們要在不確定性世界中贏得未來(lái)，唯有推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

　　二、企業(yè)的未

　　來(lái)要通過(guò)自身高質(zhì)量發(fā)展來(lái)保障

　　國(guó)家層面需要高質(zhì)量發(fā)展，微觀主體即企業(yè)層面也需要高質(zhì)量發(fā)展來(lái)保障。從企業(yè)層面來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)展是大政方針，也是發(fā)展的大趨勢(shì)。民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該抓住這一大政方針、順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢(shì)，如果與這個(gè)趨勢(shì)相背離，企業(yè)生存都會(huì)成問(wèn)題。

　　高質(zhì)量發(fā)展是國(guó)家戰(zhàn)略的需要，是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。高質(zhì)量發(fā)展是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的底氣，是中國(guó)在大變局中保持戰(zhàn)略主動(dòng)的一個(gè)抓手。

　　高質(zhì)量發(fā)展既可從物的角度理解，也可從人的角度理解。從人類文明史來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)展是人類文明發(fā)展的基礎(chǔ)，人民美好生活的體現(xiàn)。提高人民生活品質(zhì)，要依靠更高質(zhì)量的產(chǎn)品、服務(wù)和生態(tài)環(huán)境。人類文明程度的提高，也依賴于高質(zhì)量發(fā)展。

　　從物的角度來(lái)看，我們一般理解為科學(xué)技術(shù)。高技術(shù)可能帶來(lái)高質(zhì)量，作為前提條件，高質(zhì)量就實(shí)現(xiàn)了有形態(tài)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而物的發(fā)展是為了人的發(fā)展，最終要落到人力資本積累上來(lái)。我們過(guò)去講，“人口紅利”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但從去年人口呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，人口數(shù)量“紅利”已經(jīng)消失，必須依靠人口的質(zhì)量紅利，即人力資本積累的增加來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

　　人的高質(zhì)量發(fā)展既是進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，也是我們繼續(xù)發(fā)展的目的。創(chuàng)新需要依靠人，有更高素質(zhì)的人，創(chuàng)新就有了更堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ);有了更高素質(zhì)的人，就會(huì)有更多的創(chuàng)新行為;有了更豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，就能為人的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件;更高質(zhì)量人的發(fā)展又能為更高質(zhì)量物的發(fā)展創(chuàng)造條件，最終形成一個(gè)良性循環(huán)。企業(yè)對(duì)人才的渴求，反映出企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。企業(yè)要贏得未來(lái)，就要依靠高質(zhì)量發(fā)展來(lái)保障。

　　企業(yè)發(fā)展的機(jī)遇是自己創(chuàng)造的。高質(zhì)量發(fā)展就是企業(yè)未來(lái)的機(jī)遇，沒(méi)有高質(zhì)量發(fā)展就沒(méi)有機(jī)遇，就沒(méi)有明天。從這個(gè)意義上講，高質(zhì)量發(fā)展是我們進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)，也是未來(lái)發(fā)展的新機(jī)遇。

　　走高質(zhì)量發(fā)展之路，需要轉(zhuǎn)變一些思想認(rèn)識(shí)和思維模式，重新認(rèn)識(shí)和定義企業(yè)。我們不能按照傳統(tǒng)的企業(yè)定義來(lái)理解高質(zhì)量發(fā)展?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”，是以利潤(rùn)為目標(biāo)的個(gè)體，傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也認(rèn)為企業(yè)僅僅是追求利潤(rùn)的。但企業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展，不是一維的，而是多維的，要用高質(zhì)量發(fā)展的立體眼光開(kāi)辟道路、創(chuàng)造機(jī)遇，這就需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行重新定義。從法律意義上講，企業(yè)通常被視為法人，屬于權(quán)利與義務(wù)相對(duì)稱的民事主體;從經(jīng)濟(jì)意義上講，企業(yè)是追求利潤(rùn)的“經(jīng)濟(jì)人”;同時(shí)，企業(yè)也是“社會(huì)人”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。我們要認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將“經(jīng)濟(jì)人”看作是企業(yè)唯一特性的理解是存在偏差的。比如利益相關(guān)者理論就拋棄了傳統(tǒng)的將企業(yè)假設(shè)為“經(jīng)濟(jì)人”的理論邏輯，利益相關(guān)者不僅要考慮自己，還要考慮企業(yè)周圍的環(huán)境、職工、供貨商和顧客等方方面面，而不應(yīng)是唯利是圖、只考慮自己的傳統(tǒng)“經(jīng)濟(jì)人”角色。

　　企業(yè)這個(gè)概念現(xiàn)在正在被改寫。國(guó)際上倡導(dǎo)、開(kāi)展的ESG理念和運(yùn)動(dòng)，作為一種新的衡量標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)披露ESG信息，其中E講的是環(huán)境，S講的是社會(huì)，G講的是治理，這三者綜合衡量的企業(yè)，將不僅僅是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”，還是一個(gè)社會(huì)人。也可以說(shuō)，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體受到社會(huì)的約束將越來(lái)越多，市場(chǎng)和社會(huì)的關(guān)系正在重構(gòu)。

　　與此同時(shí)，企業(yè)家也需要一個(gè)重新的自我認(rèn)識(shí)。要走向高質(zhì)量發(fā)展，必須對(duì)企業(yè)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，否則我們將陷入傳統(tǒng)的“經(jīng)濟(jì)人”邏輯，僅關(guān)注商業(yè)利益而忽視其他因素。這種純粹的“經(jīng)濟(jì)人”企業(yè)已經(jīng)不符合時(shí)代需求。企業(yè)應(yīng)關(guān)注其主業(yè)，同時(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。正如習(xí)近平總書記在3月6日講話中所提到的，民營(yíng)企業(yè)家要富而有責(zé)、富而有義、富而有愛(ài)。這表明企業(yè)不僅僅是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”的概念。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域很多理論分析和模型設(shè)計(jì)的基本邏輯都是建立在純粹的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)之上，這種假設(shè)越來(lái)越脫離現(xiàn)實(shí)，由此形成的學(xué)術(shù)觀念儼然已經(jīng)誤導(dǎo)了社會(huì)。新時(shí)代在重新定義企業(yè)的過(guò)程中，企業(yè)家也需要重新進(jìn)行定義。把市場(chǎng)、企業(yè)獨(dú)立于社會(huì)之外的觀念和方法，越來(lái)越行不通了，更不用說(shuō)那種凌駕于社會(huì)之上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念。

　　企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的落腳點(diǎn)是企業(yè)價(jià)值。企業(yè)價(jià)值，不一定是通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量，比如香港交易所最近修改主板上市規(guī)則，允許無(wú)收入、無(wú)盈利的科技型企業(yè)赴港上市。上市規(guī)則從看重財(cái)務(wù)利潤(rùn)轉(zhuǎn)向企業(yè)價(jià)值，將有利于創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。就像獨(dú)角獸企業(yè)可能虧損了幾年，但風(fēng)投基金仍紛紛去投，這是為什么?因?yàn)轱L(fēng)投看的是企業(yè)的未來(lái)價(jià)值。從企業(yè)來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量要落在企業(yè)價(jià)值上，而不是原子化地落在產(chǎn)品和服務(wù)上。如果企業(yè)有價(jià)值了，毫無(wú)疑問(wèn)，企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)也是有價(jià)值的，但反之不一定能成立。企業(yè)追求的高質(zhì)量，應(yīng)是追求企業(yè)價(jià)值，其中蘊(yùn)含新業(yè)態(tài)、新模式以及文化品位。企業(yè)價(jià)值等于“經(jīng)濟(jì)價(jià)值+公共價(jià)值”。其中，經(jīng)濟(jì)價(jià)值是附加值，給投資者帶來(lái)的回報(bào)，是企業(yè)的基礎(chǔ);公共價(jià)值體現(xiàn)為社會(huì)價(jià)值，包括對(duì)員工是否負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)是否負(fù)責(zé)，對(duì)供應(yīng)商、消費(fèi)者是否負(fù)責(zé)，生產(chǎn)的過(guò)程是否對(duì)社會(huì)友好、對(duì)環(huán)境友好等等。評(píng)價(jià)企業(yè)價(jià)值，應(yīng)拋棄傳統(tǒng)的僅從經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度的度量，而是要疊加公共價(jià)值。公共價(jià)值可能成為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的放大器，使企業(yè)價(jià)值成倍提升。高價(jià)值、高質(zhì)量等于強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，這種競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際貿(mào)易上也越來(lái)越明顯，因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易方面不僅要看重企業(yè)的產(chǎn)品、更看重企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，這就是ESG理念。

　　創(chuàng)新是企業(yè)的生命，沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有高質(zhì)量。創(chuàng)造新價(jià)值，共享新價(jià)值，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的關(guān)鍵。

　　三、數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路

　　數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要主題，是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

　　需要重新認(rèn)識(shí)數(shù)字化。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)有如工業(yè)化之電力，已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。數(shù)字化拓展了生產(chǎn)的可能性邊界和可交易邊界，使得在工業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下不能交易的資源變得可交易。數(shù)字化時(shí)代也促使社會(huì)財(cái)富在更大程度上的共享，如私家車原本是消費(fèi)資料，但通過(guò)網(wǎng)約車共享平臺(tái)可以變成生產(chǎn)資料。生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的界限已經(jīng)不那么分明了。私家車位和企業(yè)的儀器設(shè)備，也可以通過(guò)數(shù)字平臺(tái)，讓更多人、更多企業(yè)實(shí)現(xiàn)共享，這實(shí)際上也是社會(huì)財(cái)富更為充分的利用。從這個(gè)意義上來(lái)看，數(shù)字平臺(tái)的存在使得社會(huì)財(cái)富的存量得到了更加有效的配置。數(shù)字化實(shí)現(xiàn)了虛實(shí)融合，提供了很多可以替代簡(jiǎn)單勞動(dòng)、重復(fù)勞動(dòng)的工作方式，比如說(shuō)元宇宙、ChatGPT。工業(yè)經(jīng)濟(jì)是以實(shí)控實(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以虛控實(shí)。

　　數(shù)字化是一種基本趨勢(shì)，高質(zhì)量的發(fā)展必須順應(yīng)這一基本趨勢(shì)。所有企業(yè)都需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字化已經(jīng)徹底改變了發(fā)展的底層邏輯。一是數(shù)據(jù)的所有權(quán)呈現(xiàn)相對(duì)化、虛擬化特征，數(shù)據(jù)不能按照傳統(tǒng)的所有權(quán)概念談確權(quán)，按照傳統(tǒng)的思維解決數(shù)據(jù)的所有權(quán)確權(quán)問(wèn)題是走不通、做不到的?，F(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)是平臺(tái)生態(tài)之間的競(jìng)爭(zhēng)替代單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，是跨代的競(jìng)爭(zhēng)、換道的競(jìng)爭(zhēng)，與工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下的競(jìng)爭(zhēng)不是一個(gè)概念。二是消費(fèi)者參與生產(chǎn)過(guò)程。行為數(shù)據(jù)、個(gè)人偏好成為生產(chǎn)要素并創(chuàng)造價(jià)值。過(guò)去生產(chǎn)是生產(chǎn)、消費(fèi)是消費(fèi)，兩者是分離的，現(xiàn)在開(kāi)始一體化了。三是供需匹配的即時(shí)性。在數(shù)字化虛擬時(shí)空中，供需可以跨越物理時(shí)空，實(shí)現(xiàn)即時(shí)匹配。四是數(shù)據(jù)開(kāi)放是新的基本規(guī)則。企業(yè)之間、政府之間、國(guó)家之間的數(shù)據(jù)開(kāi)放，成為未來(lái)開(kāi)放的一個(gè)新領(lǐng)域，也是一個(gè)新挑戰(zhàn)。如何占領(lǐng)人類虛擬空間開(kāi)放的制高點(diǎn)，是走向高質(zhì)量發(fā)展的另一個(gè)賽道。

　　數(shù)字化是民族復(fù)興的機(jī)遇，也是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新機(jī)遇。數(shù)字化類似于過(guò)去的工業(yè)化，一些國(guó)家抓住了工業(yè)化機(jī)遇，自然就走在了前頭，中國(guó)的工業(yè)化滯后，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家的發(fā)展落后了。數(shù)字化的一個(gè)特性是機(jī)不可失、時(shí)不再來(lái)，我們抓住了數(shù)字化機(jī)遇，可能就會(huì)實(shí)現(xiàn)既定的發(fā)展目標(biāo)，如果沒(méi)抓住，這個(gè)機(jī)會(huì)可能就再也找不回來(lái)了。如果說(shuō)工業(yè)化還有“補(bǔ)課”的機(jī)會(huì)，那么數(shù)字化連“補(bǔ)課”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。正是在這個(gè)意義上，數(shù)字化不能慢慢來(lái)，必須有緊迫感。所有企業(yè)也要有緊迫感，如果在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中沒(méi)有跟上，意味著企業(yè)有可能在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，抓住大勢(shì)，順應(yīng)這一時(shí)代潮流，我們就會(huì)迎來(lái)許多新的發(fā)展機(jī)遇。

　　* 本文系作者2023年3月13日在第二期全國(guó)工商聯(lián)大講堂“2023年全國(guó)兩會(huì)精神解讀會(huì)”上的發(fā)言整理而成，數(shù)據(jù)有更新。